10 шокуючих фактів про стародавніх римлян

Сучасний світ багато в чому зобов'язаний древнім римлянам. . Проте протягом століть історики надмірно романтизували римський період, а недоліки ігнорувалися...

Вивчаючи стародавні суспільства, нерідко можна відчувати культурний шок. Навіть досліджуючи суспільство роками, ви натрапите на щось, що зупинить вас прямо на місці. Небагато стародавніх суспільств мали такий великий вплив на сучасний світ, як стародавні римляни, і свідчення їхньої культури, релігії та законів усе ще можна відчути в суспільстві сьогодні. Однак це не означає, що все, що робили римляни, мало сенс, пише Ancient-Origins. Ось десять вражаючих дивних фактів про стародавніх римлян.

1. Було заборонено носити одяг фіолетового кольору

Римляни були одержимі класовою ідеєю. Однак багато людей не усвідомлюють, наскільки одержимі були римляни.

Взяти, наприклад, той факт, що більшості вільних римлян було заборонено носити пурпурний колір. У римському суспільстві фіолетовий колір асоціювався зі славою, владою та царством. Таким чином, носіння пурпурової тоги було зарезервовано лише для імператора та інших високопоставлених римлян.

Чому фіолетовий мав таку репутацію? Тому що виробляти фіолетовий барвник було шалено дорого. Всі пурпурні фарби були отримані з Фінікії. Щоб виготовити достатньо барвника для однієї тоги, потрібно було подрібнити десять тисяч молюсків. Пурпуровий барвник коштував приблизно стільки ж, скільки золото.

Римлянам подобалося розрізняти клас людини, просто дивлячись на неї. Заборона на пурпурні тоги є яскравим прикладом римського права розкоші. Це були закони, які забороняли римлянам нижчого класу демонструвати будь-яке багатство, яке вони могли мати. У римській класовій системі ви залишалися на своєму місці, і лише вищі класи могли хизуватися своїм багатством.

2. Повіям доводилося фарбувати волосся в блонд

Це правило знову має багато спільного з римською одержимістю класом і соціальним становищем. Переважна більшість уродженок римлян були темноволосими. Світле волосся асоціювалося з галлами та варварами.

Проституція в стародавньому римському суспільстві була на 100% легальною, і для чоловіків, які користувалися цими послугами, не було жодних соціальних наслідків. Проте на самих повій, особливо нижчих класів, зазвичай дивилися зверхньо.

Щоб переконатися, що жодну добру та чесну римлянку не прийняли за повію, було введено закон, згідно з яким повії (багато з яких були рабинями і тому не мали вибору) повинні були фарбувати волосся у світлий колір. Вважалося, що таким чином вони будуть більше схожі на варварських галлів, а не на царствених римських жінок.

Цей закон деякий час працював. На жаль для законодавців, знатні римлянки незабаром почали заздрити сексуальній блондинці. Вони почали або самі фарбувати волосся, або вимагати від бідних повій голити голови, щоб можна було зробити біляві перуки.

3. Батьки могли продавати своїх синів у рабство

Ні для кого не секрет, що римляни активно використовували рабство. Їхня імперія була побудована на спинах їхніх переможених ворогів. Раби в Римі не мали прав і жили жалюгідно. Здебільшого римські громадяни були вільні від небезпеки рабства, якщо вони не порушували закон.

Проте був один досить дивний виняток. Римські батьки могли продавати (чи більше як здавати в оренду) своїх синів у рабство, але це було лише тимчасово. Батько та потенційний покупець дійшли згоди щодо ціни та тривалості рабства сина. Коли час закінчився, покупець повинен був повернути сина приблизно в такому стані, в якому його отримав.

Як і більшість речей у римському суспільстві, батько міг робити це лише в міру. Він міг двічі продати одного сина і все було добре. Проте, якщо він продав сина втретє, то вважався непридатним батьком. Будь-який син, який був проданий батьком тричі, був юридично звільнений від своїх жадібних батьків (але лише після того, як він закінчив своє третє перебування в якості раба).

Однак «правило трьох продажів» застосовувалося до кожної дитини.

4. Спочатку батькам було законно дозволено вбивати їхні сім’ї

Стародавній Рим завжди був патріархальним суспільством, але на початку римляни справді доходили до крайнощів. У ранньому Римі члени сім’ї чоловіка були, по суті, його власністю. Він міг робити з ними, що забажав, і це пояснює, чому він міг продати своїх синів у рабство.

Батько вирішував, як карати своїх дітей. Якщо він відчував, що його діти заслуговують на смерть, то він міг убити своїх дітей без юридичних наслідків. Вихід з дому не означав, що його діти в безпеці. Навіть після того, як вийшла заміж і покинула гніздо, дочка все ще могла бути вбита її батьком. Сини теж ніколи не були в безпеці. Вони ставали по-справжньому незалежними лише після того, як їх тричі продали або після смерті їхнього батька.

У першому столітті до нашої ери право чоловіка вбивати свою родину було здебільшого скасовано. Але, якщо син був засуджений за злочин (отже, заплямував його прізвище), батькові все одно дозволялося вбити його.

5. Найстрашніше покарання Риму

Бути вбитим батьком було не єдиним злочином. У римлян було багато винахідливих способів вбивати злочинців і в’язнів. Їх могли обезголовити, скинути з висоти або змусити брати участь у гладіаторських іграх.

Найгіршу форму страти було збережено для тих, хто вчинив найголовніший злочин — батьковбивство. Будь-кому, якого визнавали винним у вбивстві батька, спочатку зав’язували очі через те, що він вважався негідним бути у світлі. Потім їх вивели з міста прямо до найближчої великої водойми.

Опинившись там, їх побили прутами. Потім їх зв’язували та кидали у великий шкіряний мішок разом із змією, собакою, мавпою та півнем. Усю групу потім кидали у воду, де вони або потонули, або були вбиті тваринами, що билися.

6. У них були заплутані правила щодо подружньої зради

Не дивно, що римляни мали суперечливі правила залежно від того, хто був спійманий на зраді, дружина чи чоловік. Також не дивно, що чоловіки були майже вільні робити те, що їм подобається. Чоловіки могли мати коханок і спати з повіями, і ніхто б не моргнув оком. Це ставало проблемою лише тоді, коли вважалося, що чоловік надмірно балує.

Для дружини це була зовсім інша історія. Коли чоловік заставав свою дружину в полоні пристрасті з іншим чоловіком, він був зобов’язаний замкнути обох коханців у кімнаті. Потім годинник почав цокати, і він мав 20 годин, щоб зібрати якомога більше людей, щоб ті виступили свідками.

Отримавши свідків, він мав ще три дні, щоб зібрати докази. Йому потрібно було знати, як довго тривав цей роман, де він стався, хто був коханцем, а також будь-які інші важливі подробиці, які він міг зібрати.

Після того, як він встановив свої факти, чоловік розлучався з дружиною. Римляни не дуже любили прощати, і якщо чоловік не розлучався зі своєю дружиною, його звинувачували у звідництві дружини.

Якщо чоловік справді хотів помститися, він міг убити коханця своєї дружини, якщо той був рабом або повією (жоден із них не мав жодних прав у римському суспільстві). Якщо коханець був громадянином, справа йшла складніше.

Тоді чоловікові довелося піти до свого тестя і залучити його. Батьки в Римі мали право вбивати коханців своєї дочки. Якщо батько бажав цього, коханець був мертвий, незалежно від його соціального статусу. Існував також шанс, що батько вирішить убити свою дочку, то він позбавить рогоносця від проблем розлучення.

7. Вони вважали християнство канібальним культом крові

Хоча це, безперечно, не було чудовим захопленням римлян, як завойовники, вони були не всі погані. Наприклад, вони, як правило, залишали в спокої системи вірувань корінних народів. Щонайбільше римляни мали звичку асимілювати чужі релігії у власні. Ось чому римський і грецький пантеони такі схожі.

Отже, чому римляни так довго мали такі проблеми з євреями та першими християнами? Що ж, частково (але не повністю) причина полягає просто в тому, що єврейські та християнські звичаї знущали римлян.

Римляни насправді не схвалювали єврейську практику обрізання, вважаючи це жорстокою формою каліцтва статевих органів.

З іншого боку, християн спочатку вважали канібальними культами крові. Римляни не зрозуміли цієї метафори і сприйняли частини святого причастя «Плоть Христа» і «Кров Христа» занадто серйозно.

8. Частини тіла гладіатора для медичного використання

За іронією долі ця римська гидливість не поширювалася на частини тіла гладіатора. Римські лікарі вірили, що вживання частин тіла гладіатора може допомогти в лікуванні різних захворювань. Мабуть, їх кров і печінка особливо добре лікували епілепсію. Коли гладіаторські ігри були заборонені після 400 року нашої ери, римляни замість них почали використовувати кров страчених злочинців.

Якщо це було недостатньо огидно, ця одержимість споживанням частин гладіатора поширилася на косметичні процедури римлян і навіть у спальню. Мертві клітини шкіри гладіаторів (зіскрібані з ванн) використовувалися в кремах для обличчя та як афродизіаки.

9. Сеча була цінним товаром

Римляни активно використовували громадські туалети. Це були не лише місця для полегшення, а й важливі соціальні центри. Звичайно, ці завантажені громадські туалети виробляли багато відходів, тож римлянам довелося проявити чималу винахідливість, щоб позбутися їх.

Римляни були великими інженерами. У Римі більша частина стічних вод громадян потрапляла в Клоаку Максима (одну з найдавніших каналізаційних систем у світі). Звідси збирали сечу та, завдяки вмісту аміаку, продавали її як хімічну речовину для прання та дублення шкіри. За межами самого Риму фуллони (римські хімчистки) відвідували туалети й самі збирали сечу.

Сеча стала настільки великим бізнесом, що імператор Веспасіан (69-79 рр. н. е.) почав оподатковувати її. Коли його син Тит поскаржився на те, як батько огидно карбує монети, Веспасіан сказав синові понюхати золоту монету. Тоді він запитав його, чи це смердить, і коли його син відповів негативно, імператор відповів: «Все ж це походить від сечі».

10. Римські громадські туалети викликали занепокоєння

Здебільшого римлян запам’ятали як чистих людей, і це було багато в чому правдою. Це не означає, що римські громадські туалети пройшли б перевірку сьогодні.

У Римі було понад 140 громадських туалетів. Це були не приватні простори, а місця, де люди спілкувалися, роблячи свої справи. Як згадувалося раніше, більшість із цих громадських туалетів були з’єднані вражаючою каналізаційною системою, з якою пізнішим суспільствам знадобилися століття, щоб конкурувати.

На цьому хороші новини закінчуються. Археологи знайшли багато доказів того, що ці громадські туалети були біологічною небезпекою. Докази свідчать про те, що ці туалети практично ніколи не чистилися. Археологічні дані свідчать про те, що в них повзали такі паразити, як аскариди, блохи, воші і, звичайно, таргани.

Також в каналізації жили такі тварини, як щури та змії. Існують записи про те, як людей, які надто довго сиділи в туалеті, кусали там. Ще туалети виробляли велику кількість метану. Він мав накопичуваася під унітазами, поки нарешті не спалахнув і не вибухав.

Ніякого таулетного паперу у Древньому Римі, звичайно ж, не було. Зате були спеціальні туалетні щітки, які називалися ксилоспонгій – морська губка, прикріплена до дерев’яної палички. Засоби ці були колективними і багаторазовими. Після використання їх мили у відрі з розчином солі, оцту та соди. Звичайно ж, такий гігієнічний прилад важко назвати стерильним, тому ксилоспонгії сприяли поширенню кишкових хвороб і паразитів.

Сучасний світ багато в чому зобов’язаний древнім римлянам. У багатьох, багатьох аспектах вони були неймовірно передовими для свого часу. Проте протягом століть історики надмірно романтизували римський період, а його недоліки часто ігнорувалися.

Читайте також: Під час кривавих битв в Колізеї римляни перекушували горіхами та динями.

Поділитися:
Категорії
Історія
Стрічка новин

Читайте також: